今朝，国际上在磷酸铁锂电池行业处于领先地位的企业重要有3家，分别是美国的A123公司和威能公司以及加拿大年夜的Phostech公司。他们控制了相干范畴的核心专利技巧。      为避免我国DVD行业专利的悲剧重演，一场磷酸铁锂电池专利保卫战已经打响。      6月10日，张跋扈传授，中国政法大年夜学常识产权研究中间主任，以小我名义对加拿大年夜Phostech公司持有的“磷酸铁锂电池”专利向国度常识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)提出无效申请，今朝已收到受理通知。       对于国内企业来说，如不雅不克不及冲破锂电池专利困境，锂电池行业或将重蹈DVD行业专利被国外垄断的覆辙。更重要的是，这不仅关系到我国磷酸铁锂电池行业的将来成长偏向，将来也许将关系到我国电动车行业的命运。锂电池专利壁垒难破       这场冲破锂电池专利困境的┞方斗已经在全行业打响。       6月12日，中国政法大年夜学常识产权研究中间受中国电池工业协会(以下简称“电池工业协会”)宛转，也向专利复审委员会对Phostech公司持有的此专利提出无效请求。“七月初，我小我和电池工业协会分别接到了专利复审委员的受理通知，下一步就是等待口审了。”张跋扈告诉《中国经营报》记者，专利复审中的口审，相当于法院审理案件过程中的庭审。两边应到庭，各自陈述不雅抱病交换证据。      张跋扈介绍，本次无效请求主如果根据《专利法》第22条关于新鲜性和创造性的规定、第26条关于专利解释书及权力请求书的规定及第33条关于专利权力请求修改范围的规定。“今朝，我们已找到几篇申请日之前的公开文献用以否定此专利的新鲜性和创造性。”张跋扈说。      据专家介绍，在磷酸铁锂电池和材料范畴，有两大年夜核心技巧专利。个一一个是包敷碳技巧专利，另一个是碳热还原技巧专利。前者由加拿大年夜Phostech公司拥有独家应用权，并且已经在中国申请专利。后者的专利权由美国威能公司所有，今朝尚未在中国申请专利。      据江苏常熟合众环保能源技巧研究所所长沙永康介绍，磷酸铁锂电池今朝被认为是最幻想的动力电池，其具有放电容量大年夜、价格低廉、无毒无污染、安然机能好、原材料来源广、寿命长等长处。“今朝应用于电动对象如电动自行车、电钻及数码产品等产品的磷酸铁锂电池技巧已经成熟，然则，因为技巧不成熟，将磷酸铁锂电池用于大年夜功率汽车上的产量很少。”沙永康说。      据懂得，因为上述长处，磷酸铁锂电池已经开端应用于电动汽车。今朝，全球各大年夜汽车企业将新能源技巧作为将来成长的偏向，电动汽车成为各方争夺的核心范畴。     “因为磷酸铁锂电池和材料范畴的核心专利技巧，被外方公司控制，将来如不雅产生磷酸铁锂电池专利胶葛，将会反复DVD企业专利的一幕，中国企业前期的投入和尽力只能是为外企作嫁衣。”张跋扈提示说。达摩渴攀利斯之剑高悬中国企业头顶      磷酸锂铁电池家当的黄金时代是跟着电动汽车家当化的成长而到来的。      有业内专家估计，到2012年，中国将形成50万辆新能源汽车产能，如以单车应用2万元电池价格的平均程度测算，国内汽车动力电池市场范围可达到100亿元。而到2020年，新能源汽车带动的全球车用动力电池市场需求将跨越2000亿元。      如斯巨大年夜的市场前景，使得国内的磷酸铁锂电池家当投资高潮正在鼓起。大年夜2001年开端，中国企业陆续进军磷酸锂铁材料开辟范畴，截至 2009年，全国共有50~60家厂商即将或已经完成临盆线的购买。     “除了看好将来的市场前景，中国丰富的锂资本也是激发磷酸铁锂电池家当投资高潮的原因之一。”沙永康说。      据美国地质查询拜访局的申报，中国的锂储量约为110万吨，占全世界的1/10。而国泰君安证券公司出具的申报则将这一数字刷新为523万吨。“我国磷矿、锂矿资本丰富，质量高，价格低。这为我国的磷酸铁锂电池家当的成长供给了优胜的基本。”沙永康说。      因为涉足磷酸铁锂电池范畴晚于国外，中国在磷酸铁锂电池方面的技巧起步也相对较晚。大年夜2003年开端，中国才开端有关于磷酸铁锂电池方面的专利申请，而国外第一件磷酸铁锂电池专利申请开端于1997年。      张跋扈告诉记者，磷酸铁锂电池方面的核心专利已经被几家外国公司控制，国内企业袈溱这方面的专利大年夜都集中在外围范畴。“外国公司专利如同一把悬在头顶的白，随时可能落在中国企业的头上，对我们的磷酸铁锂电池家当构成巨大年夜的潜在威逼。”张跋扈说。      沙永康认为，外国公司在采取惯用的“放水养鱼”手段。如今，新能源汽车的技巧尚未成熟，磷酸铁锂电池也未形成成熟的贸易模式。一旦新能源汽车形成成熟的技巧，中国新能源车形成大年夜批量出口，国内的磷酸铁锂电池进入迅猛成长时代，控制核心专利技巧的外国公司，很可能会形成专利联盟，联手对于中国的磷酸铁锂电池企业。国内企业疏于防备是大年夜患       磷酸铁锂电池这项问世时光不长的技巧，大年夜其出生之日起，专利争斗就未暂停。先是被学术界称为“磷酸铁锂之父”的美国德州大年夜学传授约翰·古迪纳夫与日本NTT之间的专利之战，后是台湾企业“花钱消灾”，购买磷酸铁锂电池专利技巧的授权，欧洲与美国之间同样为磷酸铁锂电池专利技巧大年夜打出手。2009年12月9日，欧洲专利局裁决，撤销授予美国德州大年夜学对磷酸铁锂电池的欧洲专利拥有权。     “这一裁决保护了很多欧洲企业的好处，如不雅撤销此专利，欧洲企业将有可能自由开辟和应用磷酸铁锂电池技巧。”张跋扈说，他们如今也欲望中国能效仿欧洲专利局的裁决，以保护国内家当的成长。相对专家的忧虑，国内锂电池企业却对此问题持相对乐不雅立场。      浙江一家锂电池临盆商认为，如今制约磷酸铁锂电池成长项目标瓶颈，不是专利问题，而是技巧尚未成熟和若何实现家当化。“固然有很多客户对磷酸铁锂电池感兴趣，但很少有人直接大年夜批量地订货，而只是要几组电池去做测试。磷酸铁锂动力电池的技巧还不成熟，机能也不稳定，大年夜多半客户只是抱着不雅望的立场。”这位临盆商说。      湘财证券的分析师认为，国内企业热衷于走磷酸铁锂电池路线，但在专利和技巧积聚方面依然落后于美、日、台。今朝宣家当能达到了2万吨以上，但受制于技巧和工艺，产品德量不具优势，导致实际产量不高，而可以或许知足动力需求的高端铁锂材料仍需大年夜国外或者中国台湾进口。      德州大年夜学就磷酸铁锂电池专利，在美、日、德、意、英、法、加七国申请了专利保护。固然其在欧洲的专利被撤销，但应用该专利的产品如不雅出口到美国等国度，风险仍然存在。      沙永康建议，要大年夜根本上解决问题，可以大年夜以下两个方面着手：一是彪炳今朝纯电动、混淆动力、燃料电池的圈子，另行成长一套技巧路线，大年夜技巧概念和道理上另起炉灶。或者普查摸底盘点整合国内现有锂电池的研制力量和专利，另行研制自有技巧的锂电池。     “磷酸铁锂电池国际专利缺掉的问题一日不解决，我们在家当链中就将仍然处于低端被动地位。”沙永康说。链接磷酸铁锂电池材料专利之争      1997年，被学术界称为“磷酸铁锂之父”美国德州大年夜学传授约翰·古迪纳夫就磷酸铁锂电池技巧相干创造专利申请。      1999年，约翰·古迪纳夫的专利申请获赞成。因为约翰·古迪纳夫的专利创造为职务行动，该专利的所有权归属于美国德州大年夜学。      日本电信公司(NTT)却提出，1996年，他们在此前已经报道了橄榄石构造的锂荡子正极材料，专利权应当属于他们。      为了争夺此项专利归属，2001年，德州大年夜学喊茨Τ易授权的魁北克水力公司控告NTT以不法方法窃取技巧机密。最终，此案以庭外和解结案。美方德州大年夜学承认“NTT并未窃取其技巧机密”的，然则NTT却被迫将所拥有的磷酸铁锂电池材料专利授权给德州大年夜学。此外，NTT还付出3000万美元的和解金。      在对日本企业的专利战中大年夜获全胜后，魁北克水电公司、Phostech公司，又将目标锁定了台湾。台湾岛内有大年夜大年夜小小的电池厂家上千家，很多企业并未获得专利授权。为了避免可能出现的专利胶葛，一些台湾企业选择了“花钱消灾”的方法处理此事。台湾威力能源等公司都经由过程购买方法获得了磷酸铁锂电池专利技巧的授权。中国DVD企业的专利之掉      产生在上世纪末本世纪初的DVD专利收费之争中，跨国公司以“行使常识产权”的名义，向中国DVD企颐魅征收专利费30亿元人平易近币，并估计征收专利费200亿元人平易近币；中国的DVD企业，因为没有任何防卫办法，只能付出巨额费用。       1999年6月，合法DVD开端在市场优势行的时代，6C(包含日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳)宣布“DVD专利结合许可”声明，请求世界上所有临盆DVD的厂商必须向他们购买“专利许可”。      2002年4月19日，中国电辅音响工业协会在两年多的时光里经由多次会谈，最终与6C签订协定，规定中国厂商每出口1台DVD播放机向其付出4美元的专利应用费。随后，该协会又与3C(飞利浦、索尼、前锋)签订每出口1台DVD播放机向其付出5美元的专利应用费协定。      跟着DVD国际市场发卖价格持续下跌，当美国市场上的DVD机零售价仅为30~40美元时，中国企业每出口一台DVD机就要分别交纳约12美元的专利费。国内DVD影碟机出口营业几乎无利可图，有不少企业已不再临盆DVD产品或者倒闭。